Щучьи воблеры.
Re: Щучьи воблеры.
Назови парочку воблеров из Шанинских "твиччингов на мелководье", на которые проблематично поймать щуку на наших меляках?
Re: Щучьи воблеры.
Да Орбит 110 Сказали ловит! Обманули сабаки
Re: Щучьи воблеры.
Про 110 Орбит подтверждаемо.. сам каюсь его два сезона так и" не обрыбил ":roll: ,а вот вспомнил еще 110 DeadFload--только на второй год после кардинального догруза стал ловить..до этого фирменная свечка и мелкий тонущий эффект как у 85 брата отсутсвовал напрочь.. ..
Про одночастничек-- то да тема--твичить им одно удовольствие... к короткой палочке шел осознанно ,за четыре года перебрал около 10 палок; некоторые задерживались,а некоторые продавал после первых рыбалок..
Вопрос даже не стоял в качестве удилищ-- был поиск оптимальных тактильных ощущений(та грань когда на что и как поймать-- перебарывает поимку как таковую) ... Все дело в нюансах,так что поиск тоже дело нужное
Про одночастничек-- то да тема--твичить им одно удовольствие... к короткой палочке шел осознанно ,за четыре года перебрал около 10 палок; некоторые задерживались,а некоторые продавал после первых рыбалок..
Вопрос даже не стоял в качестве удилищ-- был поиск оптимальных тактильных ощущений(та грань когда на что и как поймать-- перебарывает поимку как таковую) ... Все дело в нюансах,так что поиск тоже дело нужное
Re: Щучьи воблеры.
Ну ты уже,думаю, давно в курсе - ловят не воблеры, а (всю совокупность, в который раз перечислять не буду )TAN писал(а):Назови парочку воблеров из Шанинских "твиччингов на мелководье", на которые проблематично поймать щуку на наших меляках?
А вот тут то и "проблематично" Иначе все сплошь одними Шаниными бы в раз стали
Incertus animus dimidium sapientiae est
Re: Щучьи воблеры.
И какой смысл скрывать приманки тогда? Речь же об этом шла.angler писал(а):Иначе все сплошь одними Шаниными бы в раз стали
У Шанина так вообще - почти инструкция.
Если лень писать отчеты - так ни кто же и не заставляет. Для этого нет необходимости винить читателей. Это от наличия потребности поделиться возникает. А тут уже есть тонкости. Одно дело поделиться ощущениями, оптимизмом, подходом, идеологией, техническими мелочами и тонкостями, короче всем тем, что дает читателям энтузиазм к правильному времяпрепровождению на рыбалке. И совсем другое - слить место, например, или какую-то действительно решающую все тонкость.
Последний раз редактировалось TAN 27 дек 2016, 10:10, всего редактировалось 1 раз.
Re: Щучьи воблеры.
Прошу прощение за оголтелую пропаганду(я так понимаю в этом меня упрекают) Но вот с переходом на мульт - уже да, роль "дирижера" сильно возрастает.angler писал(а):ловят не воблеры
Re: Щучьи воблеры.
Коротенькая история про Sride-95.
Типичный рельеф: отмель 20-30м, бровка, свал в русло. Отмель неравномерно заполнена травой. "Копна" разной травы и пустые участки. Забросы делаются так, что бы приманка, по возможности ближе подходила к такому скоплению, и по возможности дольше там находилась. Проходя мимо такой "копешки" она "облизывается" приманкой с разных сторон. Очень часто там прячется хищник. Если по сезону ему там время находиться. И вот бывает так, что ты точно знаешь что там, в копне должна быть щука, но она не реагирует. Ты меняешь приманки, подбираешь проводки, ищешь, ищешь... все в пустую. Всем знакома эта ситуация: поиск "золотой отмычки". И да, в этом сезоне была пара рыбалок, когда в роли такой отмычки выступал Срайд. Причем, эта штука, по большей части, только будила энтузиазм у щук. Поймать в 80-90% случаев на неё не удавалось, но... поставив следом другой воблер можно было расчитывать на успех. Почему так неудачно с т.з. реализации - не знаю. Отношу это на счет настроения щуки, и на то что сам не полностью "вьехал в приманку". Кстати, в тех местах редко доходило до трех неудачных атак - долавливаться щука отказывалась категорически. Как раз мы заставали то самое пограничное состояние активности, и внимание хищника в такие времена очень дорогого стоит. Отсюда такой интерес к результативным приманкам. Так что у Серегина появилась новая "отмычка" от щук. Поздравляю!
RE:
Кстати, Срайд, как и Слайдер не имеет ярковыраженной собственной игры. Решающее значение оказывает анимация. И она, на самом то деле, весьма примитивна. Не требуется там никаких особых ньюансов, но... легкость исполнения желательна. У мульта в этой части приемущество. Приманка идет ёлочкой. Ударчики удочкой по шнуру равносильные, дозированные. Чуть сильнее и длиннее ударчик/протяжка - тем выше вероятность того что приманку сильнее развернет, и произойдет захлест. Нужен определенный навык. Соответственно очень сильно на это влияет снасть. Мультом это просто легче делается и меньше захлестов. Не такая уж большая редкость, когда за всю рыбалку не случается ни одного перехлеста Слайдера(ну это уже при наличии определенного навыка). И это в то время, когда перехлесты являются его фирменной болячкой, против которой придуманы разные технические "противоядия"!
Типичный рельеф: отмель 20-30м, бровка, свал в русло. Отмель неравномерно заполнена травой. "Копна" разной травы и пустые участки. Забросы делаются так, что бы приманка, по возможности ближе подходила к такому скоплению, и по возможности дольше там находилась. Проходя мимо такой "копешки" она "облизывается" приманкой с разных сторон. Очень часто там прячется хищник. Если по сезону ему там время находиться. И вот бывает так, что ты точно знаешь что там, в копне должна быть щука, но она не реагирует. Ты меняешь приманки, подбираешь проводки, ищешь, ищешь... все в пустую. Всем знакома эта ситуация: поиск "золотой отмычки". И да, в этом сезоне была пара рыбалок, когда в роли такой отмычки выступал Срайд. Причем, эта штука, по большей части, только будила энтузиазм у щук. Поймать в 80-90% случаев на неё не удавалось, но... поставив следом другой воблер можно было расчитывать на успех. Почему так неудачно с т.з. реализации - не знаю. Отношу это на счет настроения щуки, и на то что сам не полностью "вьехал в приманку". Кстати, в тех местах редко доходило до трех неудачных атак - долавливаться щука отказывалась категорически. Как раз мы заставали то самое пограничное состояние активности, и внимание хищника в такие времена очень дорогого стоит. Отсюда такой интерес к результативным приманкам. Так что у Серегина появилась новая "отмычка" от щук. Поздравляю!
RE:
Кстати, Срайд, как и Слайдер не имеет ярковыраженной собственной игры. Решающее значение оказывает анимация. И она, на самом то деле, весьма примитивна. Не требуется там никаких особых ньюансов, но... легкость исполнения желательна. У мульта в этой части приемущество. Приманка идет ёлочкой. Ударчики удочкой по шнуру равносильные, дозированные. Чуть сильнее и длиннее ударчик/протяжка - тем выше вероятность того что приманку сильнее развернет, и произойдет захлест. Нужен определенный навык. Соответственно очень сильно на это влияет снасть. Мультом это просто легче делается и меньше захлестов. Не такая уж большая редкость, когда за всю рыбалку не случается ни одного перехлеста Слайдера(ну это уже при наличии определенного навыка). И это в то время, когда перехлесты являются его фирменной болячкой, против которой придуманы разные технические "противоядия"!
Re: Щучьи воблеры.
Добавлю по приманкам. Многое из того что сказано по поводу Срайда-95 относится и к Гиронам. Не знаю как к нормальному Гирону, но к Бэби Гирону точно. Он такой капризный и вертлявый, что малопопулярен у нас. И из-за этого его часто используют при проводках против течения. Оно его стабилизирует... Но реально его очень хорошо можно гонять мультовым коротышем. И в ряде случаев, приманка эта, на бесклевье, может показать просто выдающийся результат. Вот только летают они слабенько...
Re: Щучьи воблеры.
Спасибо Андрей! Очень "дельные" отчеты! Познавательно. Да и "разжевано" все-понять нюансы(тонкости) можно))))
9297788970
Re: Щучьи воблеры.
TAN писал(а): Думаешь ты почему продаёшь Sride, а ...
TAN писал(а): Приманка идет ёлочкой.
Вопрос и ответ
Incertus animus dimidium sapientiae est