Кастинг. Мульты.

Спиннинговая ловля настолько популярна, что заслуживает отдельного форума

Модераторы: Wit Alis, Neon_TI

Аватара пользователя
TAN
Рыболов
Сообщения: 918
Зарегистрирован: 17 апр 2011, 22:59

Re: Кастинг. Мульты.

Сообщение TAN » 27 ноя 2011, 14:00

Здравствуйте, brave!
Если у вас планируется мультовый дебют, то я бы посоветовал следующее:
- 6т.р. направить не на комплект, а на только одну катушку, причем со вторичного рынка. Удилище, на первых порах, можно использовать спиннинговое, то только если оно не колоподобное(присутствует ЗАМЕТНЫЙ динамический изгиб при забросе приманки).
- комплект, под указанные условия(малый бюджет, широкий диапазон), посоветовать не смог бы из-за ограниченности собственного опыта, но мысли по этому поводу, направляюшие ссылки и т.п. могли бы изжложить разные пользователи этой ветки. Только вам бы немного поболе уточнить условия ловли. Например, мне интересно: в каких местах вы планировали ловить(требуемая дальность броска, искомая рыба)?
Мультипликаторная снасть она очень не универсальна. Не угадаете с выбором - надолго разочаруетесь. Угадаете - наркоманство чистой воды :) А в некоторых случаях действительно эффективнее мясорубкой ловить :).

Аватара пользователя
St.Ivan
Рыболов
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 22:56
Откуда: Балаково

Re: Кастинг. Мульты.

Сообщение St.Ivan » 27 ноя 2011, 15:01

Добрый день TAN! Ловлю я в многочисленных заливах волги и протоках между ними! Глубины до 2 м, а в среднем 1,2м. Ловлю с лодки, дальность заброса не играет значительной роли! Основной хищник щука, окунь зачетного размера. С мясорубочной снастью всё нормально, всё получается, но вот травка которая присутствует и не в малых количествах в водоеме не редко цепляется и пугает хищников, травка мягкая не продергивается!!! Нужно что-то менять! Почитал, посмотрел видео Шанина и сделал вывод, что с мультовой снастью проводку и приманку контролировать проще! Прав я или нет судить вам! Вообще я расчитываю на Skeet Reese овский комплект! Критикуйте - не обижусь!
Поймал - подумай! Подумал - отпусти!

Аватара пользователя
Stradivary
Рыболов
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 01 ноя 2011, 23:07
Откуда: Балаково

Re: Кастинг. Мульты.

Сообщение Stradivary » 27 ноя 2011, 15:18

TAN писал(а):....Есть вопрос, который самое правильное конечно же адресовать тебе.
Думаю ты сам на все вопросы ответишь... тем паче, с твоих слов, я фантазер и выдумщик.
НЕ адресуй мне вопросов... буду признателен.
удочки ручной работы
http://foto.mail.ru/mail/rst.shop/7

Аватара пользователя
TAN
Рыболов
Сообщения: 918
Зарегистрирован: 17 апр 2011, 22:59

Re: Кастинг. Мульты.

Сообщение TAN » 27 ноя 2011, 16:02

brave писал(а):Вообще я расчитываю на Skeet Reese овский комплект! Критикуйте - не обижусь!
Этот комплект держал в руках, в магазине, но не ловил. Для своей цены - кажется очень удачным. Могу предположить что для отводного с лодки - очень даже подойдет. Воблеры указанного вами веса могут оказаться критичным звеном, другое дело, что именно для лодки это не столь критично(хотя и некомфортно). Опыт использования этого комплекта у Neon_TI, он точно скажет.

Аватара пользователя
Neon_TI
Рыболов
Сообщения: 882
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 11:54

Re: Кастинг. Мульты.

Сообщение Neon_TI » 27 ноя 2011, 19:21

Нормальный комплект. Своих денег стоит. если не пытаться ловить приманками меньше 7-9 гр, то и проблем никаких не будет.

Аватара пользователя
St.Ivan
Рыболов
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 22:56
Откуда: Балаково

Re: Кастинг. Мульты.

Сообщение St.Ivan » 27 ноя 2011, 20:24

Кость, если я правильно понял, то с минноу 7-9гр. будет вести себя нормально!? А к примеру Rigge 70F потдатся нормальному забросу и контролю?
Поймал - подумай! Подумал - отпусти!

Аватара пользователя
KVK
Рыболов
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 00:06

Re: Кастинг. Мульты.

Сообщение KVK » 27 ноя 2011, 20:44

Костя имел ввиду что с подобными весами будут проблемы в работе. Если не сказать больше.
Каждый стремится к совершенству...Если ты не такой, ты ничего не добьешься!

Аватара пользователя
Neon_TI
Рыболов
Сообщения: 882
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 11:54

Re: Кастинг. Мульты.

Сообщение Neon_TI » 28 ноя 2011, 08:41

Граммов от 10 будет хорошо работать.

Аватара пользователя
Neon_TI
Рыболов
Сообщения: 882
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 11:54

Re: Кастинг. Мульты.

Сообщение Neon_TI » 28 ноя 2011, 21:01

Выложу-ка сюда свои размышления на этот счет (статья из РСН)

Инерционная реальность.



Мультипликатор – механическое устройство для передачи крутящего момента с одного вала на другой, в отличие от редуктора, повышающее угловую скорость выходного вала с уменьшением вращающего момента. Мультипликаторная рыболовная катушка, это инерционная катушка с рабочей шпулей малого диаметра, приводимой во вращение рукоятью с помощью мультипликатора. Для осуществления заброса привод шпули отключается, она начинает свободно вращаться. Скорость свободного вращения и перебег регулируется сложными системами механических или магнитных тормозов, а также самим рыболовом. Различают мультипликаторные катушки двух основных типов: мощные классические (с относительно крупной шпулей), и облегченные низкопрофильные (с уменьшенной шпулей и в компактном корпусе) – т.н. «мыльницы». За рубежом мультипликаторы традиционно называют бейткастинговыми катушками (baitcasting reel), а снасть бейткастинговой, или просто кастинговой.



Искушенные (читаем консервативные) российские спиннингисты наконец-то стали активно интересоваться бейткастинговой ловлей – на мультипликаторные катушки. Мультипликаторы в своем современном виде существуют уже достаточно давно, но сердца наших рыболовов долго оставались к ним холодны. Ну не приемлет широкая российская душа резких перемен и незнакомых механизмов! От «Невской» кое-как к безынерционкам перешли – и то счастье. Однако, красивые иностранные картинки и видеосюжеты о заокеанских профи, выполняющих сверхсложные броски с красивыми «мыльницами» на спиннингах сделали свое дело. Появился интерес, и определенный спрос на мультипликаторные снасти. Если бы не одно но. До недавнего времени, каждый второй, впервые купивший мульт спиннингист, возвращал его назад в магазин со словами «Блин, не пошло. Может, возьмете назад, на реализацию?»


Страна мясорубок.

Разочарование чаще всего связано с тем, что у рыболова просто не получалось выполнить нормальный заброс. И ладно, если бы проблемы были связаны только с дальностью полета приманки. Частенько спиннингист еще и убивал за одну рыбалку моток недешевой свеженькой плетенки, срезая ее запутавшиеся пучки с превратившейся в пушистого ежика катушки. И это после немалых вложений – ведь сейчас даже пионеры знают, что «мультипликатор не должен быть дешевым» и для него нужно отдельное «специальное бейткастинговое удилище» с маленькими колечками и курком на катушкодержателе. И зачем нужна вся эта петрушка, если успешно ловить можно и с совсем недорогой «мясорубкой»?
В этом-то и вся соль. Все проблемы в нашей жизни возникают от того, что мы не совсем сами понимаем, чего хотим и что нам нужно для достижения конкретной цели. И на красивых картинках мы видели, в общем-то, спиннингиста-профи, да еще и на крутой рыбацкой лодке. А сами ловим с заросшего всякой разлапистой травой пыльного берега, да и на профи совсем не тянем. Черт. Точно. Он же с катера ловит….
Мне кажется, что если бы какой-нибудь американский рыболовный бизнесмен увидел российскую статистику продаж по безынерционным и мультипликаторным катушкам, он бы сильно удивился. Соотношение будет 1000:1 а то и больше. У нас на мульты принципиально не ловят многие спортсмены топ-класса. А в США даже престарелый бывший президент выбирает низкопрофильную «мыльницу».
Отчего идет такое неприятие не совсем понятно. Но, скорее всего, виной всему пресловутые проблемы с забросом. В нашей стране успешная рыбалка долгие годы ассоциировалась с дальним забросом приманки. Среди стройных рядов береговых джигитов, оккупировавших всем известные точки, всегда выделялись те, кто снимал рыбу с дальней бровки. Они и создавали видимость цели для дальнейшего развития и апгрейда снасти. Стереотипы так крепко засели в подкорку, что и по сей день народ стремится взять удилище подлиннее, а шнур потоньше, даже собираясь на лодочную рыбалку. Большинство серийных мультипликаторных катушек физически неспособно обеспечить дальность полета приманки хотя бы сравнимую с полетом средне-тяжелого джига, или Кастмастера, пущенного с «мясорубки».


Без легких путей.

Конечно же, бросить далеко с мульта все-таки можно. Но стоить это будет таких трудов и вложений, что логики и нужды в этом не будет никакой. Существуют, правда, специальные серфовые катушки для рыбалки в прибойной океанской волне, которые проектировались под максимально дальний заброс, но они подразумевают использование и специальных, очень длинных и мощных удилищ, которые абсолютно непригодны для нашей рыбалки.
Добавим к этому риск отстрела приманки и вероятность возникновения дремучего парика-бороды после неумелого, иди просто невнимательного заброса, и станет совсем грустно. А может, получим преимущество в легкой ловле? Увы, здесь мы столкнемся с еще большим количеством проблем. Мультипликаторная катушка способная более-менее вменяемо работать с приманками весом 4-7 граммов стоит как чугунный мост. Бюджетная же, доведет до белого каления постоянными перебегами на ослабленном рабочем тормозе, и катастрофическими недолетами-плевками под ноги на подтянутом. И удилища узко специализированные, и выбора нет совсем. В магазинах по наличию потрясти нечего. Грустно.
И было еще бы более грустно, если бы не существовало таких сфер любительской рыбалки, где без мультипликатора не обойтись. Например, стремительно набирающей популярность ловле на джерк-бейты. С такими крупными щучьими приманками ни одна безынерционка не справится. Или морская ловля в отвес. Там тоже без вместительного мульта классической конструкции никак. В общем, определенный процент таких катушек все-таки использовался на практике. И не все они вызывали такое резкое отторжение, как нашумевший в свое время волгоградский «Орион-007» (кстати, быть может, как раз из-за него у нас так невзлюбили мультипликаторы?).
В общем, в один прекрасный момент это все-таки произошло – мультипликаторы были распробованы и оценены по достоинству. И самым забавным в этой ситуации оказалось то, что многие мнимые недостатки этих катушек на деле оказались самыми настоящими преимуществами!


Когда надо ближе.

И мне, и многим моим товарищам на практике не раз доводилось попадать в ситуацию, когда ловля с лодки происходила накоротке – максимум с 12-18 метровыми забросами. Это были щучьи рыбалки в траве и по камышовым стенкам. Ловить на такой дистанции с безынерционной катушкой всегда сложно. Даже легкий мах удилищем заставлял воблер или колебло-незацепляйку улетать за 20-25 метров от лодки. Леску приходилось подтормаживать пальцами свободной руки, или захлопывать дужку катушки заблаговременно. Ни о какой точности, понятное дело, речь и не шла. А приманку требуется положить четко под стенку камыша или пук травы! Небольшой перелет – и мы, вместо качественной проводки тащим к себе пучок зелени на крючках. Щуки такую анимацию не оценят. В итоге, к нюансам и трудностям приспосабливаешься, и кое-как рыбачишь. А ведь это просто идеальные условия для рыбалки с мультипликатором. Именно в таких обстоятельствах я и разловил свою самую первую «мыльницу».
Основной тормоз катушки был подтянут, и даже на сильном направленном посыле удилищем воблер улетал на положенные полтора десятка метров. Не дальше. Перелеты были исключены. Лодку медленно несло ветром вдоль камышовой полосы, а я спокойно и не задумываясь «обстреливал» все потенциально интересные окошки и мыски. Без опыта такой ловли сложно даже представить себе, насколько это было проще и удобнее, чем дерганье с «мясорубкой»!
Тормоз, кстати, необязательно затягивать. Это была блажь новичка. Даже с небольшим опытом дальность полета приманки можно успешно контролировать простой подтормозкой вращающейся шпули большим пальцем рабочей руки – при самом удобном хвате он как раз самым естественным образом ложится на саму шпулю. Эта же особенность позволяет выполнить мгновенную подсечку, если хищница сразу же схватит приводнившуюся блесну «на всплеск». Прижали пальцем, и качественно подсекли. Никакую дужку судорожно захлопывать второй рукой не надо. Все гениальное – просто. В траве, корягах, ловле с лодки, когда нам важна именно точность и малая (но полностью контролируемая!) дистанция заброса, и ничего не мешает хорошо размахнуться, мультипликаторная катушка с низким профилем будет иметь неоспоримые преимущества перед привычной многим безынерционкой.

Легкая мощность.

Мультипликаторные катушки уступят в дальности заброса безынерционкам. Безынерционкам с тонкой леской. Но все поменяется наоборот, если попробовать намотать толстую: 40-50-фунтовый плетеный шнур или монофил аналогичной прочности с «мясорубками» сочетаются очень плохо, заброс значительно сократится. А на мультипликаторах, в силу специфики работы, такие лески летят практически так же хорошо, как и тонкие. Ведь им (более жестким) не приходиться перегибаться через бортик шпули, преодолевая значительно сопротивление. Это очень значимая деталь.
С толстой леской именно мультипликаторные катушки позволят работать в «крепких» местах (камыш, коряги, развалы топляков) по крупной рыбе с легкими приманками - «техасской» оснасткой на 3-6 граммовых грузилах-пулях, крупным силиконом без существенной подгрузки, да и с теми же воблерами тоже. Вываживание можно будет в разумных пределах форсировать, а дополнительный запас прочности поможет избежать потерь, как приманок, так и засеченной рыбы.
Также, без бейткастинговой катушки невозможно представить флиппинговую ловлю. Это тщательный вертикальный облов коряг незацепляющимися вариантами джиг-головок и «техасом». И связан он с крайне тяжелым силовым воздействием на снасть. Чтобы избежать постоянных срезов лески о поросшие всяким хламом ветви и приходится обращаться к очень толстым диаметрам лески. И идеально подойдет для этих целей не плетенка, а флюорокарбоновый монофил толщиной как раз 0,4-0,45 мм. Он более стоек к истиранию. И в таком диаметре его просто невозможно применять на безынерционной катушке.
Еще один фактор, на который стоит обратить внимание, это вес мультипликаторных катушек. При равноценной мощности, мульт окажется гораздо легче одноклассной «мясорубки». Классика с лесоемкостью 120-150 метров 20-либровой лески будет граммов на сто легче, чем безынерционный аналог. А любая недорогая «мыльница» весит меньше, чем безынерционка топ-класса, разработанная для утонченной форелевой рыбалки – меньше 200 граммов. При этом разница в их стоимости может быть троекратной. Кастинговая снасть в сборе при меньшей стоимости тоже будет существенно легче. А мощность и надежность ее будет выше. Это не сильно нужно в легкой и УЛ-рыбалке (там вообще мульты плохо себя зарекомендовали), зато очень актуально в ловле щуки, или крупного окуня на воблеры. Выполнять четкую и выверенную рывковую проводку такой снастью – одно удовольствие. Баланс на высоте, кисть совсем не утомляется. И при поклевке «крокозавра» переживать не придется. Снасть выдержит.


«Фиговая» рыбалка.

Хорошо прижились мультипликаторы и в лодочной джиговой рыбалке. Причем, в довольно неожиданном амплуа. Катушка призвана обеспечивать необходимую для джига чувствительность. Владельцы не самых качественных, глуховатых низкомодульных удилищ нашли для себя выход – пропускать леску через кончики пальцев, перехватив бланк выше катушки. Такой способ хвата получил название «через фигу». И действительно, тактильные ощущения проводки получаются очень информативными. В сильный боковой ветер и волну, на большой глубине и сильном течении все неплохо чувствуется, и нюансы игры приманки, и касание дна, и хватка рыбы.
На самом деле, достаточно просто-напросто купить хорошее удилище, из нормального углепластика, и все будет ощущаться как положено – при обычном хвате и через бланк. Ведь его конструкция как раз для этого и приспособлена, усиливать и резонировать, используя свойства высокомодульного графита. Но идея дала отчасти обратное развитие. Рыболовы стали приобретать не «палки», а другие, более совершенные катушки, тоже мультипликаторные. И уже не хотят от них отказываться. И действительно, на них «подсаживаешься». Через какое-то время понимаешь, насколько все-таки неудобно работать удилищем с безынерционной катушкой, которая из-за своей высокой ножки вносит заметный дисбаланс во всю снасть. Мульт в этом плане просто сказка. Придется, конечно, привыкнуть к новому удержанию удилища и несколько иным движениям при подсечке, но это дело нескольких рыбалок. Ко всему прочему, «мыльницы» еще и очень компактны. «Пучок» из нескольких собранных бейткастинговых удилищ занимает в лодке гораздо меньше места, нежели столько же спиннингов с «мясорубками». В популярных сейчас ПВХ-шках, внутреннее пространство которых тесновато, это еще один дополнительный балл к репутации мультипликаторных катушек. Без них современному спиннингисту уже не обойтись.

Аватара пользователя
TAN
Рыболов
Сообщения: 918
Зарегистрирован: 17 апр 2011, 22:59

Re: Кастинг. Мульты.

Сообщение TAN » 29 ноя 2011, 00:02

Иллюстрация к теме удобства хвата. Пытаюсь научиться постить фотки.
Изображение

Ответить